<form id="bb99v"><form id="bb99v"><nobr id="bb99v"></nobr></form></form>

      <address id="bb99v"><listing id="bb99v"></listing></address>

            <em id="bb99v"><nobr id="bb99v"><meter id="bb99v"></meter></nobr></em>

            <sub id="bb99v"></sub>

             找回密碼
             立即注冊

            QQ登錄

            只需一步,快速開始

            網友咨詢:
               關于企業在列入一企一策voc治理的名單內,對于末端治理設施方面,想咨詢高溫等離子焚燒技術的可行性,我看到網上有公司在針對印刷行業的治理設施提出高溫等離子焚燒技術,甚至說可以替代傳統RTO(天然氣焚燒技術),因為企業在考慮傳統RTO(天然氣焚燒技術)所需的造價費用和運營費用的高昂,所以企業本身也很難支撐,而本身UV光解、低溫等離子已逐步退出歷史舞臺,活性炭吸附而產生的危廢量不少也不建議采用,所以想請問高溫等離子焚燒技術的可行性之余,是否有其他適用的末端治理技術。
            回復:
               您好!根據有關資料資料顯示,該技術是通過高頻(30kHZ)高壓(10萬伏)大功率電源在特定條件下的聚能放電過程:工業廢氣在反應器中由常溫急劇上升至3千度高溫,在高溫和高電勢的雙重作用下,有機廢氣可瞬間被電離并完全裂解,故理論上改技術對VOCs的去除是有效果的。
            但值得關注的是,該技術需要高溫、高壓、高頻,即這是一種能耗很高的治理技術,且在實際的工況條件下(一般工業廢氣的風量在1萬、甚至幾萬風量以上),通過該技術燃燒或裂解VOCs成本極高、能耗極大,甚至運行成本可能要高過傳統的RTO或者CO等熱力燃燒技術,實際應用仍需進一步評估,感謝您的關注與支持!
              內容轉自:廣東生態環境*互動交流
            分享至 : QQ空間
            收藏

            0 個回復

            您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊
            A片的女人好几次高潮,一个人高清在线观看免费,网红私人玩物水晶黄瓜自慰

              <form id="bb99v"><form id="bb99v"><nobr id="bb99v"></nobr></form></form>

                <address id="bb99v"><listing id="bb99v"></listing></address>

                      <em id="bb99v"><nobr id="bb99v"><meter id="bb99v"></meter></nobr></em>

                      <sub id="bb99v"></sub>